En momentos en que en Argentina y especialmente en Ciudad de Buenos Aires y Conurbano, los casos de coronavirus continúan aumentando, se publica este artículo que figura al pie, donde dos de los " 300 intelectuales" (https://www.infobae.com/…/unos-300-intelectuales-cientific…/
Los autores del artículo están también entre los "100 intelectuales y artistas" que justo antes de las PASO de 2019, pedían votar por Macri, mediante una carta dirigida a la sociedad (https://www.cronista.com/…/Quienes-son-todos-los-artistas-e…
En este artículo de hoy pretenden resaltar la vida social por sobre la biológica, pasando por alto que si no existe la vida biológica, menos lo hará la social. No proponen ninguna idea de como retomar la vida social y bajar el ritmo de contagio al mismo tiempo, pero eso sí, con total irresponsabilidad y en un intento de avivar aún más la llama de la gente que está cansada de la cuarentena y que se ha manifestado peligrosamente (por ejemplo este fin de semana en la fiesta del DJ de Recoleta o aglomerandose en los parques como runners) en contra de ella, dicen:
"La política de confinamiento obligatorio llevada adelante por el gobierno nacional muestra un profundo desprecio por la vida en sociedad. Mientras estamos encerrados, apenas sosteniendo nuestra vida biológica y renunciando a una vida humana plena, no se observan mayores esfuerzos, ni entusiasmo, por encontrar alternativas al encierro prolongado".
¿De dónde concluyen que el Gobierno Nacional tiene "desprecio por la vida social" y que no hay "esfuerzos ni entusiasmo por encontrar alternativas al encierro"?
"La política de confinamiento obligatorio llevada adelante por el gobierno nacional muestra un profundo desprecio por la vida en sociedad. Mientras estamos encerrados, apenas sosteniendo nuestra vida biológica y renunciando a una vida humana plena, no se observan mayores esfuerzos, ni entusiasmo, por encontrar alternativas al encierro prolongado".
¿De dónde concluyen que el Gobierno Nacional tiene "desprecio por la vida social" y que no hay "esfuerzos ni entusiasmo por encontrar alternativas al encierro"?
Investigadores partidarios del macrismo que escriben bajo la condición de científicos, pero militando una causa que es eminentemente política, sin decirlo, claro.
Para los que creen que los científicos opinan desde su ciencia, solamente.
¿Qué buscan con este tipo de artículos? ¿Por qué no proponen nada? ¿Los mueve el partidismo o, de nuevo, el odio? Porque es claro que no hay nada "científico" aquí.
Para los que creen que los científicos opinan desde su ciencia, solamente.
¿Qué buscan con este tipo de artículos? ¿Por qué no proponen nada? ¿Los mueve el partidismo o, de nuevo, el odio? Porque es claro que no hay nada "científico" aquí.
Silvio Rivero
No hay comentarios:
Publicar un comentario